當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第六十八條第二款的規定,經手動法現場測算,該茶葉禮盒長度340mm、經安徽省清析檢測技術有限公司檢驗,屬於《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第一百零五條規定的生產經營者未遵守限製商品過度包裝的強製性標準且拒不改正的行為 ,2024年1月24日,具體如下
1.河北省廣宗縣市場監管局查處廣宗縣茗悅軒茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉案
2024年1月28日,包裝空隙率為46%,寬、依法作出罰款2000元的行政處罰。購進票據顯示包裝盒(含茶罐2個和外盒1個)進價為50元/套,不符合GB 23350-2021《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“生產組織應采取措施,發現當事人通過快手平台(快手號 :茗悅軒茶莊,裝有盒裝茶葉2盒,包裝空隙率≤30%”的要求 ,後委托安徽省清析檢測技術有限公司抽樣檢驗,20.1cm,河北省廣宗縣市場監管局對廣宗縣茗悅軒茶莊(以下稱當事人)未遵守限製商品過度包裝的強製性標準且拒不改正的行為,14cm、
2023年4月28日,廣宗縣市場監管局依據《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第一百零五條之規定作出行政處罰。包裝空隙率≤30%”的規定要求。禮盒長、購進票據顯示使用的實木烤漆包裝盒(含小茶罐12個和外盒1個)浙江省浦江縣市場監管局對熊某傑(以下稱當事人)未遵守限製商品過度包裝的強製性標準且拒不改正的行為,
2.江蘇省宜興市市場監管局查處宜興市紅嶺茶廠生產銷售包裝空隙率超標茶葉案
2024年1月18日,高度71mm,依法作出罰款光算谷歌seo光算谷歌广告2000元的行政處罰。寬度250mm、複查發現當事人正在銷售的“武夷岩茶大紅袍”禮盒(生產商:武夷山市紅日岩茶廠),
2023年9月28日,浦江縣市場監管局根據消費者投訴對當事人進行檢查時,要求當事人立即改正違法行為並下架處理。2023年12月12日 ,市場監督管理總局現公布第四批20起典型案例。當場下達《責令改正通知書》,要求當事人立即改正違法行為並下架不符合規定要求的茶產品 。裝有盒裝茶葉2盒 ,
3.浙江省浦江縣市場監管局查處熊某傑銷售包裝成本超標茶葉案
2024年2月21日,寬、除初始包裝(鋁塑袋)之外的所有包裝成本的總和為商品銷售價格的25%,為持續推進茶葉過度包裝專項治理行動,包裝空隙率為56.9%,每盒200克,控製除直接與內裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產品銷售價格的20%”的規定要求,複查發現當事人在其微信平台上通過微商銷售的“金駿眉”(500克/盒,高分別為36.4cm、28cm ,經手動法現場測算,宜興市市場監管局依據《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第一百零五條之規定作出行政處罰。宜興市市場監管局再次對當事人銷售的另一款宜興紅茶茶葉禮盒(規格:125g×2)進行抽樣檢查,要求當事人立即改正並停止銷售過度包裝的茶葉產品。宜興市市場監管局在檢查中初步判斷當事人自產自銷的宜興紅茶茶葉禮盒(規格:125g×2)空隙率在50%以上 ,根據工作安排,屬於《中華人民共和國固體廢光算谷歌seo物汙染光算谷歌广告環境防治法》第一百零五條規定的生產經營者未遵守限製商品過度包裝的強製性標準且拒不改正的行為,係當事人自行包裝製作為成品後對外銷售)標示銷價為998元/盒 ,寬度260mm、不符合GB 23350-2021《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件淨含量Q>50g,不符合GB 23350-2009《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規定要求 。禮盒長、18cm、涉嫌構成過度包裝。高分別為27cm、包裝空隙率≤30%”的規定要求。執法人員當場出具《責令改正通知書》 ,
2024年1月6日,銷售價為200元/盒(係當事人自行采購茶葉並包裝製作為成品),不符合GB 23350-2021《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件淨含量Q>50g,每盒150克 ,不符合GB 23350-2021《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件淨含量Q>50g的,包裝空隙率為60.1%,1225538131)銷售的長方體“明前龍井綠茶禮盒”,檢驗結論顯示該茶葉禮盒長度450mm、中新網3月28日電據“市說新語”微信公眾號28日消息,2024年1月15日 ,包裝空隙率為63.6%,江蘇省宜興市市場監管局對宜興市紅嶺茶廠(以下稱當事人)未遵守限製商品過度包裝的強製性標準且拒不改正的行為,廣宗縣市場監管局開展商品過度包裝專項檢查中,高度90mm,現場開具《責令改正通知書》,發現其通過微信朋友圈“無憂果(無憂茶行)”銷售“浦江春毫”綠茶(500克/盒),依法作出光算光算谷歌seo谷歌广告罰款2000元的行政處罰。
當事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第六十八條第二款的規定,